Yargıtay, boşanma davalarında tarafların kusur durumlarına ilişkin önemli ve çarpıcı kararlar almaya devam ediyor. Mahkeme, özellikle eşlerin davranışlarını ve tutumlarını göz önüne alarak, bazı eylemleri ağır kusur olarak değerlendirip, boşanma ve maddi tazminat taleplerinde yeni sınırlar çiziyor. Bu kararlar, aile hukukunun içinde yer alan şiddetli geçimsizlik ve kusur kavramlarının anlaşılmasını sağlamak açısından büyük önem taşıyor.
Son dönemdeki kararlar, eşler arasındaki iletişim çatlamalarından, karşılıklı hakaret ve küçük düşürme eylemlerine kadar geniş bir yelpazede kusuru ortaya koyuyor. Mahkeme, bir tarafın sürekli olumsuz ifadeler kullanarak diğerine psikolojik şiddet uygulamasını ve bu durumun evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğunu vurguluyor. Bu bağlamda, özellikle ‘seninle evlendiğime pişmanım’ gibi sözlerin, Türk Medeni Kanunu kapsamında şiddetli geçimsizlik ve evlilik birliğinin ciddi şekilde zedelenmesi sebebi sayıldığı görülüyor.
Diğer yandan, günlük yaşamdaki küçük gibi görülen davranışların da kusur sayılması, adeta yeni bir standart haline geliyor. Evliliklerde yemeğin niteliği ve hazırlanış biçimine ilişkin tartışmalar, Yargıtay’ın emsal kararlarıyla daha önce olmadığı kadar önemli hale geldi. Bir mahkeme, eşlerden birinin diğerine ağır sözler kullanması ve hakaret etmesiyle birlikte, karşı tarafın yemekleri beğenmemesi gibi durumların da evlilik bağını zedeleyici kusurlar arasında sayılabileceğine hükmetti. Ayrıca, hasta eşe yeterince bakmayan ve ilgilenmeyen eşin de ağır kusurlu sayılması, ailenin temel yaşam koşullarında ciddi bir sorun olduğunu ortaya koyuyor.
Özellikle, eşlerin mali durumu ve ekonomik sorumluluklara yaklaşımı da mahkeme kararlarında önemli rol oynuyor. Maaşını evine harcamayan veya çocukların harçlıklarını gizlice alan taraf, Yargıtay tarafından ağır kusurlu bulunarak, boşanma ve tazminat taleplerinin temelini güçlendiriyor. Buna ek olarak, aşırı tutumluluk ve maddi tasarruf bahanesiyle eşine eziyet eden, elektriği kısıp, ısınmak için evde fark edilmeden çeşitli yöntemler kullanan kişiler de bu kararlar kapsamında ciddi artılar kazandı. En küçük detaylara kadar inceleyen Yargıtay kararları, aile içi şiddet ve onur kırıcı davranışların hukuki sonuçlarını net biçimde ortaya koyuyor.
Bunun yanı sıra, sevgi ve iletişim sorunları da mahkeme kararlarının odak noktası haline geliyor. Bir örnekte, eşine ‘Seni sevmiyorum’ sözleriyle cevap veren kadının kusurlu ilan edilmesi, duygusal soğukluk ve iletişim kopukluğunun boşanma davasında önemli bir sebep olarak görülmesine işaret ediyor. Ayrıca, sürekli iş değiştiren veya kariyerinde istikrar gösteremeyen tarafların da, ilgisizlik ve sorumsuzlukları nedeniyle kusurlu kabul edilmesi, aile hayatında güven ve devamlılık unsurlarının önemini ortaya koyuyor. Alkol kullanımı ve eşine ilgisiz davranışlar, Yargıtay’ın kararlarında ağır kusur olarak yer aldı ve boşanma ile tazminat taleplerine temel teşkil ediyor. Son olarak, eşin iş yerini bilmemesi ve aileyle iletişim kurmaması, mahkeme tarafından boşanmayı kolaylaştıran durumlar arasında sayılarak, nafaka ve maddi tazminat taleplerine zemin hazırlıyor.
