Kılıçdaroğlu'na yeni dava: Mahkemenin Enis Berberoğlu hakkındaki kararı eleştirildi – Son Dakika Siyaset Haberleri

Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 14. Yüksek Kurul'da görev yapan görevdeki yargı heyeti önünde yaptığı eleştirel açıklamalar nedeniyle “komisyonda görev yapan kamu görevlilerine görevleri nedeniyle alenen hakaret” suçundan 3 yıl 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Enis Berberoğlu hakkında suç duyurusunda bulundu. Bir aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.

İstanbul Başsavcılığı, Cihat Toprak'ın BİMER'e yaptığı ihbara ilişkin soruşturma kapsamında eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında iddianame hazırladı.

MAHKEME KARARINI ELEŞTİRİN

Kemal Kılıçdaroğlu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde MİT Tırları davasından yargılanan Enis Berberoğlu'na 14 Haziran 2017'de mahkemenin verdiği 25 yıl hapis cezasını parti binasında düzenlediği basın toplantısında eleştirdi. Kılıçdaroğlu, şunları söyledi: “Bu kararı verenler bu karara bağlı kalacaktır. Biz demokrasi için yıllarımızı harcadık, adalet istiyoruz, demokrasi istiyoruz, düşünce özgürlüğü istiyoruz bu ülkede 20 Temmuz darbesini yapanları yok ettiler. Adalet, demokrasileri yok oldu, hakim hakimlik yapmayı bıraktı ve gözü saraya çevrildi, “Hiçbiri hakim değil, hiçbiri adalet dağıtmıyor, sadece sarayın kadrosu olma görevini yerine getiriyorlar” dedi.

ELEŞTİRİLER BİLDİRİLDİ

İstanbul Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Kemal Kılıçdaroğlu'nun kullandığı ifadelerin 15 Haziran 2017'de Cihat Toprak adlı kişi tarafından BİMER'e bildirildiği, ihbarın ardından yürütülen soruşturma kapsamında bilirkişi olduğu belirtildi. Söz konusu basın toplantısının video kaydına ilişkin görüş alındı. Rapor hazırlanarak TBMM Başkanlığı'na gönderildiği belirtildi.

İddianamede, Kılıçdaroğlu'nun 14 Mayıs 2023 genel seçimlerinde milletvekili seçilemediği için yasama dokunulmazlığının kaldırıldığı ve kendisine ifadesinin alınması için yetki yazıldığı kaydedildi.

“TÜM SORUMLULUK KAPSAMINDA KALAN SÖZLER”

Kılıçdaroğlu'nun avukatı Celal Çelik aracılığıyla verdiği yazılı açıklamasında, söz konusu ifadelerin Anayasa'nın 83. maddesinin uygulanması kapsamında TBMM himayesinde paylaşılan sözler olduğu ve Anayasa'nın 83. maddesi kapsamında kaldığı belirtildi. tam bir sorumsuzluk olduğunu ve soruşturma konusu konuşmaların içeriği dikkate alındığında, açıklamaların suç unsuru içermediğini, söz konusu eleştirilerin daha önce ileri sürülen tekrarlanan eleştiriler kapsamına girdiğini toplumu bilgilendirmek ve eleştirmek hak ve görevine sahip olduğunu belirtmiştir. TBMM CHP grup toplantılarında, açıklamaların kamuoyunu bilgilendirme amaçlı olduğunu, delillerle desteklendiğini, tamamen gerçeklere dayalı ve güncel konularla ilgili olduğunu, hayal ürünü, desteksiz ve eleştiri sınırlarını aşan olmadığını kabul etmediğini belirtti. suçlamalar bu nedenle.

“ELEŞTİRİ SINIRINI AŞTI”

İddianamede, Kılıçdaroğlu'nun kullandığı ifadelerin “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçunu teşkil ettiği, Kılıçdaroğlu'nun dönemin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ali İhsan Horasan'a yönelik eylemlerinin ise “görevinden dolayı alenen hakaret” olduğu belirtildi. Kamu görevlisi olan , üyeler Arif Atanıan ve Ayçin Saylık'ın “Hiçbiri hakim değil, sadece Saray'ın sopası olma görevini yerine getiriyorlar” şeklindeki sözlerinin haddi aştığı belirtildi. İfade veya eleştiri özgürlüğü.

3 Yıl 7 Aya Kadar Tutukluluk İstendi

Savcılık, söz konusu açıklamaların TBMM himayesinde değil, CHP parti binasında yapıldığını belirterek, Kılıçdaroğlu'nun 1 yıl 3 ay 15 gün ila 3 ay hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. “Üniversitede görev yapan kamu görevlilerine görevleri nedeniyle alenen hakaret” suçundan yıl 7 ay hapis cezası verildi.

İLK DURUŞMA 16 ARALIK'TA

İddianame, gönderildiği İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. Kılıçdaroğlu'nun davası 16 Aralık'ta başlayacak.