AYM'nin Can Atalay hakkındaki ikinci 'ihlal' kararını da Yargıtay "hukuki" bulmadı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) avukat Şerafettin Can Atalay hakkında verdiği ikinci ihlal kararının hukuki değerinin bulunmadığını, dolayısıyla Anayasa'nın 153/6 maddesini ihlal ettiğini açıkladı. Madde çerçevesinde uygulanabilecek bir kararın bulunmadığını belirterek, Anayasa Mahkemesi kararına uymama kararı verdi.

AYM'NİN İKİNCİ 'HUKUK İHLALİ' KARARI

Can Atalay'ın Anayasa Mahkemesi tarafından ikinci kez verilen "kanun ihlali" kararına ilişkin yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Kamu gücünün işlem, işlem ve ihmallerinin Anayasaya uygunluğu konusunda kesin ve bağlayıcı karar verme yetkisi münhasıran Anayasa Mahkemesine aittir. Bu bağlamda Anayasa Mahkemesi, bir hak ve özgürlüğün Anayasaya aykırı olduğuna karar verdiğinde, Bireysel başvuru yoluyla temel ilkeler ihlal edilmişse, böyle bir kararın Anayasaya veya hukuka uygun olup olmadığına hiçbir merci karar veremez." Sonuç olarak, alt mahkemenin kendi görev alanına giren dosyayı Yargıtay'a göndermesiyle başlayan ve Yargıtay'ın Anayasa hükümlerini göz ardı ederek verdiği bir kararla şekillenen süreç, açıkça Anayasa metnine aykırı olup, dolayısıyla başvurucunun bireysel başvurusunda "Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişilik özgürlüğü ve güvenliği hakkı ihlal edilmiştir."

Can Atalay'ın dosyası daha sonra Yargıtay'a gönderildi.